壹时评：扫黑除恶要打穿犯罪链条
这篇能用在哪
申论作文
适合写入平安中国建设、法治政府建设、数字时代社会治理等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适合回答“社会治理类综合分析题”或“行政执法类对策题”，尤其是涉及新型违法犯罪、网络治理、扫黑除恶等话题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
扫黑除恶，打的是黑恶势力，护的是万家灯火。
一句话记忆
扫黑除恶要向“链”穿透，以系统治理破解软控制，做到标本兼治。
适合晨读背诵
黑恶犯罪“网下”转“网上”、“显性”变“隐性”，治理须向“链”穿透。
软暴力也是暴力，系统性作恶必须用系统性治理来破解。
打犯罪链条，既要端掉“前场”打手，也要斩断“后台”支撑。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于扫黑除恶、社会治理、法治政府、网络安全等主题，重点积累“穿透式打击”“系统治理”“打穿犯罪链条”等表达，可直接迁移至申论对策段和面试综合分析题。
申论写作拆解
可写主题
本文适合写成关于“深化扫黑除恶 应对新型犯罪”的申论议论文，主题可聚焦“社会治理现代化”或“平安中国建设”。
中心论点
扫黑除恶必须跟随犯罪形态变化，从打击个体转向打穿犯罪链条、推进系统治理，才能实现长治久安。
文章结构
采用递进式结构：先描述黑恶犯罪新变种（现象）→再深入分析软控制与链条化机制（问题）→接着提出打穿链条的对策（对策）→最后升华到守护群众安全（意义）。这种“现象-问题-对策-意义”的布局符合申论阅卷逻辑，层层推进，论证有力。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
开头通过对比“当街逞凶”与“网络滋扰”，点明犯罪形态从显性到隐性的转变，直接引出核心判断：扫黑除恶必须回应新动向。考生可模仿这种“新旧对比→引出问题”的开头方式，迅速抓住阅卷人注意力。
材料如何转成论据
文中软暴力案例（信息轰炸、恶意炒作、账号围攻等）可作为论据直接使用，转化为“滋扰恐吓、舆情敲诈等新型手法”的表述，同时将“平台管理漏洞”作为反面例证，支撑系统治理的必要性。
为什么这样结尾
结尾以“扫黑除恶，打的是黑恶势力，护的是万家灯火”回扣中心，再上升到安全感、获得感的治理目标，实现情感与理性并重的升华。
正文怎么论证
- 1.对比论证：将传统硬暴力与新型软暴力进行对比，突显治理难度升级。
- 2.说理论证：剖析犯罪链条化的内在逻辑，论证为什么必须从“人”转向“链”。
- 3.引用论证：引用“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”等政策话语，增强权威性。
可直接参考的申论提纲
《打穿犯罪链条 筑牢平安之基——深化扫黑除恶的变局与对策》
开头示范
当威胁不再来自街头棍棒，而是通过信息轰炸、舆情施压悄然降临，黑恶犯罪完成了从“硬暴力”到“软控制”的蜕变。这种变脸不仅增大了辨识难度，更以链条化运作形成系统危害。深化扫黑除恶，不能止步于惩处单个“马仔”，必须向犯罪链条全面宣战。
正文分论点
以穿透式打击为抓手，切断犯罪之“链”，让黑恶势力失去再生土壤。
论证逻辑：此段论证为什么单点打击已不够，必须深挖链条。传统仅抓实施者，工具链、资金链仍在，极易死灰复燃。通过分析犯罪链条的再生机制，推导出穿透打击的必要性。
材料转化：文中提到“账号可以批量操控，信息可以快速扩散”“违法活动被拆解到不同环节”，并指出“只抓住最前端实施者，而信息来源、账号资源、流量通道还在，就可能换一批人重新启动”。
考场落笔：因此，打击工作要从“人、案、组织”顺藤摸瓜，进一步穿透到工具链、资金链、利益链，依法摧毁支撑犯罪运行的底层系统。
以系统治理为导向，净化犯罪之“土”，铲除灰黑产业依附的乱象。
论证逻辑：此段阐明仅仅打击个体还不够，必须清理犯罪滋生的生态。黑恶势力往往依附于行业乱象和监管漏洞，只有边打边治、打防结合，才能杜绝卷土重来。
材料转化：文章指出“黑恶势力往往依附行业乱象和监管漏洞滋生”“网络平台如果主体责任虚化，异常账号、非法引流就可能成为犯罪支撑”以及“把案件侦办与平台治理、行业整治、源头防范结合起来”。
考场落笔：这就要求我们将打击个案与治理生态并重，压实平台责任，堵塞监管盲区，做到边打边治、边治边建，从根子上挤压黑恶生存空间。
结尾升华
犯罪形态的每一次变形，都是对治理能力的全新大考。从“硬拳头”到“软刀子”，从“单打一”到“链条战”，扫黑除恶唯有循着犯罪链条向纵深推进，以穿透打击破除屏障，以系统治理铲除土壤，以精准执法守住底线，才能让平安中国的底色更浓、成色更足，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.形态变异：黑恶犯罪从“网下”转向“网上”，以滋扰恐吓、舆情敲诈等软暴力替代硬暴力，隐蔽性增强。
- 2.链条隐匿：犯罪组织将实施、引流、获利等环节拆解，形成跨地域、零散化却系统咬合的控制网络。
- 3.平台失责：部分网络平台主体责任虚化，异常账号、非法引流、违法信息交易为犯罪提供支撑。
原因分析
- 1.技术加持：网络匿名性和信息快速扩散能力，使软暴力易于实施且难以追溯，降低犯罪风险。
- 2.监管盲区：行业监管存在漏洞，对新型网络黑产识别滞后，给灰黑产业留下生存空间。
- 3.平台短板：一些平台审核机制不严，对批量操控账号、恶意炒作等行为治理不足，间接助长犯罪。
对策建议
- 1.穿透打击：从惩治实施者向深挖工具链、资金链、利益链延伸，依法摧毁犯罪运行系统。
- 2.生态治理：将案件侦办与平台治理、行业整治、源头防范结合，压实平台责任，填补监管盲区。
- 3.精准执法：强化电子证据固定和审查能力，细化软暴力认定标准，做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。
面试怎么答
适合题型
适合回答“社会治理类综合分析题”或“行政执法类对策题”，尤其是涉及新型违法犯罪、网络治理、扫黑除恶等话题。
答题角度
- 1.从“识变”角度，分析黑恶犯罪形态和机制变化，体现辩证思维。
- 2.从“应变”角度，提出穿透式打击、系统治理等具体对策，展现治理能力。
- 3.从“法治”角度，强调精准执法与程序正义，守住法律底线。
参考表达
观点表态
表态：面对黑恶犯罪向网络化、软暴力转型，我们必须升级打法，以链条思维进行穿透式打击。
分析展开
分析：过去黑恶势力多靠拳头谋利，如今则借助平台和信息技术实施滋扰、敲诈，这种“软控制”手段隐蔽、成本低、心理杀伤力大。更需警惕的是，犯罪链条拆解成多个环节，人员分散却系统咬合，不深挖工具链、资金链就难以根除。
对策建议
对策：一要提升技术监测能力，对异常账号、非法引流等实现智能预警；二要推进“一案双查”，既查犯罪事实，也查平台责任；三要加强跨区域、跨部门协同，形成打击合力。
升华落脚
升华：扫黑除恶的每一次突破，都是对人民群众安全承诺的兑现。唯有以“精准”回应“变形”，以“系统治理”破解“系统作恶”，才能守好万家灯火，筑牢平安中国的根基。
核心观点
- 1黑恶犯罪向网络化、软暴力转型，倒逼治理从打击个体转向瓦解犯罪链条。
- 2新型黑恶犯罪依托平台与信息技术形成隐性控制，考验依法精准打击能力。
- 3扫黑除恶须坚持系统治理、源头防范，防止灰黑产业借漏洞卷土重来。
规范表达
打穿犯罪链条，铲除黑恶土壤。
以“精准”回应“变形”，以“系统治理”破解“系统作恶”。
边打边治、边治边建，防止黑恶犯罪换“马甲”卷土重来。
穿透式监管，全链条打击。
从“人”向“链”穿透，从惩治实施者向瓦解犯罪运行机制深入。
可迁移金句
扫黑除恶，打的是黑恶势力，护的是万家灯火。
软暴力需要硬证据，隐蔽犯罪需要准尺度。
唯有以系统治理破解系统作恶，方能还社会清朗。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文