人民锐评：动了广东的“蛋糕”？平陆运河的账该这么算
这篇能用在哪
申论作文
适合写入区域协调发展、高质量发展、全国一盘棋等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
综合分析类中的区域发展、地方竞争、政府协同、服务大局等话题，以及观点认知题中关于‘零和博弈与高质量发展’的辨析。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
竞合代替竞争，才能把蛋糕做大、把格局打开。
一句话记忆
平陆运河启示我们：区域发展不是分蛋糕，而是共同做大蛋糕，以竞合思维和全国一盘棋格局实现共赢。
适合晨读背诵
高质量发展不是抢蛋糕，而是共同做大、做优、做可持续。
从‘背向发展’到‘相向而行’，区域协同才能释放乘数效应。
既为一域增光，又为全局添彩，是新时代治理应有的格局。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于区域协调发展、全国一盘棋、高质量发展等主题，重点积累“竞合而非竞争”“做大蛋糕而非分蛋糕”“既为一域增光、又为全局添彩”等表达。
申论写作拆解
可写主题
区域协调发展与全国一盘棋。
中心论点
高质量发展必须破除零和博弈思维，以竞合共赢和全国一盘棋格局实现区域协同发展，共同做大、做优、做可持续发展蛋糕。
文章结构
采用递进结构：先驳斥错误论调引出问题，再正面论证竞合共赢是高质量发展要求，进而从区域案例上升到全国大局，最后从制度优势拓展到中国式现代化启示。这样安排由浅入深、由表及里，便于从具体事件上升到治理逻辑。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
从社会热点争议切入，直接指出‘两广博弈论’的错误，用网友评论和‘老表’称呼迅速拉近情感、破除对立，再提出核心观点。申论可仿写为：以近期区域性工程或项目的舆论争议开头，先亮明正确态度，再引出中心论点。
材料如何转成论据
将平陆运河、肇庆、宁波舟山港等具体案例转化为论据，说明区域间如何从‘竞争’转向‘竞合’。在申论中，可将此类案例压缩为‘某省对接新通道谋划转型’‘两地错位发展实现双强’等句式，作为事实支撑，避免长篇叙述。
为什么这样结尾
结尾回扣‘竞争变竞合，分蛋糕变做蛋糕’，从一域之光上升为全局之彩，并联系中国式现代化和制度优势，实现主题升华。申论可模仿：由具体事件切入，落脚到治理理念和中国式现代化贡献。
正文怎么论证
- 1.对比论证：将‘分蛋糕’与‘做蛋糕’对比。
- 2.事实论证：列举平陆运河物流成本下降、肇庆转型、宁波舟山港、成渝、南京苏州。
- 3.引用论证。
可直接参考的申论提纲
《从‘分蛋糕’到‘做大蛋糕’：以协同共赢推动区域高质量发展》
开头示范
一条运河通航，本应奏响区域协同的强音，却遭遇‘两广博弈’的杂音。这一现象警示我们：在高质量发展阶段，必须摒弃零和思维，树立全国一盘棋理念，以竞合共赢代替存量争夺，共同做大发展蛋糕。
正文分论点
以竞合代替竞争，让区域发展从存量争夺走向增量共创。
论证逻辑：这一分论点从理念转换切入，说明高质量发展不是重新分配固定蛋糕，而是通过合作扩大总量。本段先阐释零和博弈的弊端，再以平陆运河作为正面案例，论证合作带来共同增量。
材料转化：输入文章中平陆运河通航后，西南地区货物出海里程缩短约560公里，综合物流成本预计降低18%至30%；广东肇庆在通航第二天即召开港航座谈会，谋划对接新通道、推动港口转型。
考场落笔：事实证明，把新通道当作共同机遇，就能在开放协作中创造更大增量，实现双赢而非零和。
以协同联动代替各自为政，让比较优势转化为整体效能。
论证逻辑：这一分论点从行动机制切入，强调仅靠理念转变不够，还要通过跨域协同实现错位发展。本段以宁波舟山港、成渝双城为例，说明发挥各自优势、避免同质竞争才能做强整体。
材料转化：输入文章中提到，宁波与上海洋山港错位发展，宁波舟山港货物吞吐量连续多年保持世界第一；成渝两地从‘背向发展’变为‘相向而行’，推动产业向价值链上游升级。
考场落笔：通过分工协作与优势互补，区域从‘竞争’走向‘竞合’，释放出‘1+1>2’的协同效应。
以大局视野代替一域思维，让地方发展与国家战略同频共振。
论证逻辑：这一分论点从政治站位和格局升华切入，强调地方发展要融入国家战略，以全国一盘棋思维找准定位。本段以平陆运河作为西部陆海新通道骨干工程、合肥融入长三角为例，论证‘融入大局者终被大局成就’。
材料转化：输入文章中提到，平陆运河是国家水网建设重要落子、西部陆海新通道骨干工程，让‘向海图强’从广西一地的梦想变成整个西部共同的机遇；合肥曾被视为长三角‘旁听生’，因主动融入长三角、积累产业资本而成为‘科创之城’。
考场落笔：只有主动服务国家重大战略，才能把一域优势转化为全局胜势，在服务大局中实现自身跃升。
结尾升华
区域协调发展的真谛，不在你多我少的零和博弈，而在优势互补的协同共赢。唯有打破‘一亩三分地’思维，树立全国一盘棋理念，才能让各区域在服务国家战略中实现自身跃升，让高质量发展的大船行稳致远。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.零和思维：部分舆论仍以‘分蛋糕’逻辑看待区域发展，放大地方竞争、忽视协同效益。
- 2.协同不足：跨区域资源流动和产业联动仍受本位主义影响，容易产生重复建设、同质竞争。
- 3.认知偏差：一些地方对融入国家战略存在‘吃亏’心态，缺乏从全局谋划一域的主动意识。
原因分析
- 1.理念滞后：传统‘分蛋糕’竞争思维根深蒂固，习惯以存量争夺代替增量创造。
- 2.机制分割：跨区域利益协调、成本共担、利益共享机制仍不健全，影响协同动力。
- 3.能力不足：部分地区对自身比较优势、战略定位认识不清，难以在协同中找准发力点。
对策建议
- 1.规划协同：建立跨区域统一规划衔接机制，明确功能定位，避免同质竞争。
- 2.利益联结：探索跨区域税收分享、生态补偿、产业转移利益分配机制，让协同各方共享增量。
- 3.平台搭建：搭建区域合作平台，推动基础设施互联互通、要素自由流动和产业错位发展。
同主题典型案例
张雪机车死磕性能闪耀国际
张雪不信命、不信邪，坚持自主研发，死磕性能，将国产机车打造成全球顶级，并在国际赛场闪耀。这一逆袭证明中国企业凭借自主创新和韧劲，能在高端制造领域实现突破，提升国际竞争力。
申论可用
可用于论证“自主创新是高质量发展的核心驱动力”等分论点，说明企业通过技术攻坚打破壁垒、赢得市场。
面试可用
适合回答“如何理解企业家精神”“中国制造转型升级”等综合分析或岗位匹配类题目。
正如张雪机车以不服输的韧劲死磕性能、逆袭国际赛场，自主创新永远是企业爬坡过坎、迈向高端的根本出路。
面试怎么答
适合题型
综合分析类中的区域发展、地方竞争、政府协同、服务大局等话题，以及观点认知题中关于‘零和博弈与高质量发展’的辨析。
答题角度
- 1.从转变思维切入，强调以竞合替代零和博弈，打破一亩三分地。
- 2.从机制建设切入，提出建立跨区域利益共享、协同规划等具体措施。
- 3.从政绩观和发展观切入，引导干部树立正确的大局观、长远观。
参考表达
观点表态
表态：面对‘两广博弈’等区域竞争论调，我认为应保持清醒，高质量发展不是零和游戏，而是共赢合作。此类言论放大了地方差异，却忽视了协同带来的共同增量。
分析展开
分析：其错误在于用‘分蛋糕’思维看待发展，默认总量不变。实际上，平陆运河缩短出海里程、降低物流成本，广东肇庆立即对接转型，证明新通道是机遇而非威胁。地方竞争如果走向封闭保护，只会损害整体效能。
对策建议
对策：一方面要树立全国一盘棋理念，主动融入国家战略；另一方面要健全跨区域协同机制，如统一规划、利益分享、产业错位发展，让比较优势充分释放。同时，要加强对干部的大局观教育，避免‘一亩三分地’思维。
升华落脚
升华：区域协同的最终目标，是实现一域增光与全局添彩的统一。只有每个地方都成为全国大棋盘上的活子，中国式现代化才能行稳致远。
核心观点
- 1区域发展要从零和博弈转向竞合共赢，以整体思维做大高质量发展蛋糕。
- 2破除‘一亩三分地’思维，以制度优势推动跨域协同、错位发展和资源共享。
- 3融入国家战略大局的省份和城市，最终能在全局发展中获得更大机遇。
规范表达
牢固树立全国一盘棋思想，既为一域增光、又为全局添彩。
以竞合思维替代零和博弈，把区域发展的蛋糕共同做大、做优、做可持续。
融入大局的，最终都会被大局成就。
打破‘一亩三分地’思维，在协同联动中实现优势互补、错位发展。
从‘背向发展’到‘相向而行’，以制度优势释放协同效能。
可迁移金句
竞合代替竞争，才能把蛋糕做大、把格局打开。
整盘棋下好了，每个人都是赢家。
融入大局者，终会被大局成就。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文