人民锐评：乐见高中生给城市“挑毛病”
这篇能用在哪
申论作文
适合写入青年参与社会治理、基层治理创新、智慧民生与数字包容等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适用于综合分析题中涉及青年参与、社会治理创新、智慧民生、公共服务均等化等话题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
城市治理的温度，体现在对每一份平凡诉求的认真回应里。
一句话记忆
高中生调研环卫工休息权益，推动爱心驿站服务完善，展现青年参与和智慧民生温度。
适合晨读背诵
用脚步丈量民情，用建议传递民声，让青年参与成为城市治理的青春引擎。
智慧建设不能只有“聪明大脑”，更要有关照特殊群体的“温暖双手”。
把群众的“问题清单”变成“履职清单”，以精准服务提升民生质感。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于青年参与社会治理、智慧民生、数字鸿沟治理、服务型政府建设等主题，重点积累“精准问需”“务实调研”“人民城市人民建”等表达。
申论写作拆解
可写主题
青年参与社会治理／智慧民生与服务温度。
中心论点
提升城市治理效能，必须重视青年等多元参与，推动服务精准供给，跨越数字鸿沟，实现共建共治共享。
文章结构
采用递进式结构：从具体事件切入，先肯定价值，再揭示问题，后提出对策，最后升华号召；逻辑上由表及里、由事及理，符合申论“现象—分析—对策”的展开路径。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
以高中生调研的具体事件开篇，以小见大引出青年参与和智慧民生主题，考生可仿写用典型事例切入，避免空洞说理。
材料如何转成论据
文章中高中生调研和爱心驿站案例可转化为正反两方面论据：前者证明青年参与的力量，后者揭示技术供给与需求之间的错位，避免简单复述新闻，而是提炼其治理启示。
为什么这样结尾
结尾从个案上升到青年担当和人民福祉，重申珍视群众建议、及时回应诉求的意义，以号召式表达强化文章主旨。
正文怎么论证
- 1.举例论证：以高中生调研建言为例，证明青年参与的价值。
- 2.对比论证：对比爱心驿站智慧管理与年长环卫工人使用障碍，凸显数字鸿沟。
- 3.道理论证：引用“人民城市人民建”等理念，强化共建共治共享逻辑。
可直接参考的申论提纲
《汇聚青春力量 精准温暖民生》
开头示范
当一群高中生利用假期深入街头调研环卫工人休息权益，并通过“领导留言板”提交建议时，我们看到的不只是青年担当，更是城市治理中不可或缺的群众视角。当前，推进城市治理现代化，亟需以青年参与激活末梢、以精准服务弥合数字鸿沟，让智慧民生更有温度。
正文分论点
以青年参与激活治理末梢，让城市治理更接地气。
论证逻辑：青年群体更能贴近街头实际、发现被忽略的细节。本段通过阐述青年参与的价值，结合高中生调研案例，论证多元主体参与对补充基层治理盲区的作用。
材料转化：输入文章中高中生围绕环卫工人休息权益开展社会实践，通过“领导留言板”提出建议，推动相关部门摸清服务底数、完善服务指引。
考场落笔：当更多青年从“被安排”走向“我主张”，城市治理就能获得源源不断的青春动能。
以精细服务弥合数字鸿沟，让智慧民生更有温度。
论证逻辑：技术建设不能脱离服务对象实际。本段先指出智慧建设易陷入“技术至上”误区，再以爱心驿站使用障碍为例说明数字鸿沟，最后强调要适老化优化。
材料转化：文章中爱心驿站虽已完成地图标注和智慧化管理，但部分年长环卫工人对智能手机不熟悉、不敢使用设施，暴露出服务供给与需求之间的错位。
考场落笔：智慧民生的温度，不在于功能多先进，而在于每个群体都能便捷、体面地享受服务。
以制度回应放大参与价值，让共治合力更加持久。
论证逻辑：政府及时回应和转化建议，是青年参与产生实效的关键。本段从机制建设角度，强调从个案回应走向常态机制，形成共建共治共享的闭环。
材料转化：郑州相关部门珍视学生建议，及时摸清爱心驿站服务底数、完善服务指引，把小建议变成具体举措。
考场落笔：把群众的“问题清单”变为“履职清单”，方能汇聚起共建共治共享的磅礴力量。
结尾升华
城市治理的核心是人，关键在参与。青年学子的“挑毛病”之所以值得珍视，是因为它既体现了主人翁意识，也照见了服务短板。面向未来，应持续畅通参与渠道、优化服务供给，让每一个合理诉求都有回音、每一项务实建议都能落地，不断提升城市治理效能和民生福祉。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.供给错位：服务设施虽已地图标注、智慧管理，但部分年长环卫工人不会使用智能应用，导致服务触达不畅。
- 2.参与缺位：部分青少年公共参与多停留在形式化活动，缺少深入调研和有效诉求表达，难以形成治理助力。
- 3.技术至上：一些智慧化建设片面追求先进高效，忽视不同群体实际使用能力，形成数字鸿沟。
原因分析
- 1.机制不细：部分服务仅完成基础覆盖，未根据一线劳动者使用习惯动态调整指引，造成使用门槛。
- 2.参与渠道待拓展：青年参与公共治理尚缺少制度化、常态化入口，多靠个案驱动，难以形成长效合力。
- 3.服务能力不足：智慧应用适老化改造不够充分，对弱势群体数字能力关照不足，影响服务可及性。
对策建议
- 1.精准问需：建立环卫工人等一线劳动者诉求台账，定期走访调研，针对使用习惯优化爱心驿站指引和服务流程。
- 2.智慧适老：在智慧化建设中同步推出大字版提示、语音导航、人工引导等适老化服务，降低数字使用门槛。
- 3.畅通参与：拓展“领导留言板”等平台功能，鼓励青少年以社会实践、调研报告等形式有序参与，并建立建议转办反馈闭环。
面试怎么答
适合题型
适用于综合分析题中涉及青年参与、社会治理创新、智慧民生、公共服务均等化等话题。
答题角度
- 1.从青年担当切入，谈社会实践对公共参与意识的培育。
- 2.从技术与人本切入，谈智慧建设如何兼顾效率与公平。
- 3.从政府回应切入，谈建议转化机制对提升治理效能的作用。
参考表达
观点表态
表态：高中生利用假期调研环卫工人休息权益并通过“领导留言板”建言，是一次高质量的社会实践，也是青年参与城市治理的生动样本，值得肯定和鼓励。
分析展开
分析：这一行动打破了青少年“只读书本”的刻板印象，体现了务实调研和公共精神；同时暴露出智慧服务“功能上线”但“使用不畅”的堵点，说明公共服务精准性仍需提升。
对策建议
对策：一方面，学校和社会应搭建实践平台，引导青少年通过规范渠道理性表达；另一方面，政府部门要完善建议收集、办理、反馈闭环，并针对老年人等群体加强适老化改造，让服务更可及。
升华落脚
升华：城市治理现代化，既需要技术赋能，也需要人文关怀，更需要每一个“我”的参与。把青春视角转化为治理动能，把个体建议转化为制度改进，共建共治共享的治理格局就会更加稳固。
核心观点
- 1青年以务实调研参与城市治理，彰显责任担当与青春视角。
- 2智慧建设须兼顾技术效率与人文关怀，避免“技术至上”。
- 3政府珍视群众建议并转化为治理举措，提升民生温度。
规范表达
把群众“小事”作为治理“大事”，以精准服务提升民生温度。
推动公共参与从“被动安排”向“主动主张”转变，实现共建共治共享。
智慧民生建设既要“技术赋能”，更要“人文关怀”。
用脚步丈量民情，用建议传递民声。
让每一份合理诉求都有回应，让每一项务实建议都能落地。
可迁移金句
城市治理的温度，体现在对每一份平凡诉求的认真回应里。
智慧建设的成色，最终要看能否跨越数字鸿沟、抵达每一个群体。
青年的担当，始于看见问题，成于推动改变。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文