人民锐评：“勿忘历史”，也要关注容易忽视的角落
这篇能用在哪
申论作文
适合写入历史文化保护、网络空间治理、意识形态安全等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适合回答社会现象类、综合分析类面试题，尤其涉及历史虚无主义、网络乱象、公共精神培育等话题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
历史不是流量的背景板，而是民族的压舱石。
一句话记忆
警惕流量稀释历史，用制度与自觉守护民族记忆。
适合晨读背诵
历史记忆需要制度刚性约束与全民主动守护同向发力。
警惕流量逻辑侵蚀公共价值，防止商业营销消解历史庄严。
让尊崇历史成为社会自觉，让守护记忆成为全民行动。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于历史记忆保护、网络文明治理、意识形态安全等主题，重点积累“制度保障与全民参与”“警惕商业流量稀释历史庄严”“法治化守护公共记忆”等表达。
申论写作拆解
可写主题
本文适合写成“守护历史记忆，凝聚精神力量”或“筑牢网络空间的历史防线”等申论主题。
中心论点
守护历史记忆需要制度刚性约束与全民主动参与双向发力，坚决防止商业流量和虚假内容稀释历史庄严。
文章结构
采用“提出问题—分析现象—揭示危害—提出对策”的递进式结构：先由纪念日切入，再列举商业营销和网络乱象，分析其危害，最后落到立法保障和全民参与，逻辑层层深入。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
以纪念日场景切入，从宏大的公共纪念中引出被忽视的角落，形成反差，迅速聚焦问题。考生可仿写：从某一社会热点或纪念节点切入，先呈现公共情绪，再指出隐藏问题。
材料如何转成论据
文章中的奶茶店营销、AI虚假视频、恶劣言论被刑拘等案例，可直接作为申论中“网络乱象”“历史虚无主义新表现”的论据，用以说明问题的隐蔽性和危害性。
为什么这样结尾
结尾以“纪念碑不仅矗立在广场上，更应该矗立在每一个中国人的价值序列最前端”升华，将历史记忆从外部纪念升华为内在价值追求，回扣中心论点。
正文怎么论证
- 1.举例论证：列举奶茶店、摄影服务中心等违规营销案例，增强说服力。
- 2.对比论证：将宏大纪念与隐蔽式消解进行对比，凸显治理紧迫性。
- 3.道理论证：引用立法规定和“历史承载过去，也启迪未来”，提升理论高度。
可直接参考的申论提纲
《以制度与自觉守护历史记忆》
开头示范
纪念日的钟声警示我们勿忘历史，但个别经营主体却借“致敬”之名行营销之实，部分网络账号用虚假内容误导公众。守护历史尊严，既要高悬法治利剑，也要唤起全民自觉。
正文分论点
以法治刚性划清底线，让历史记忆不受商业逻辑侵蚀。
论证逻辑：此分论点从制度保障角度切入，论证法律约束是防止历史被消解的根本防线。通过引用立法设立纪念日、开展专项治理等事实，说明法治的兜底作用。
材料转化：文中提到2014年全国人大常委会以立法形式确定纪念日，以及市场监管总局开展严禁借纪念日不当营商专项工作，可转化为“有法可依、执法必严”的论据。
考场落笔：法律的生命力在于实施，必须让违规者付出代价，才能让历史尊严不可侵犯。
以平台责任把好关口，让虚假历史内容无处遁形。
论证逻辑：此分论点从平台治理角度切入，论证网络空间是历史记忆保护的前沿阵地。平台作为内容传播的关键节点，必须承担审核把关责任。
材料转化：文中提到有账号用AI生成“孕妇哭诉丈夫牺牲”虚假视频，以及网民在“南京大屠杀”话题下发布恶劣言论，这些案例说明平台审核漏洞的现实危害。
考场落笔：压实平台主体责任，强化技术审核与人工复核结合，才能从源头阻断历史虚无主义传播。
以全民参与筑牢根基，让尊崇历史成为社会自觉。
论证逻辑：此分论点从公众参与角度切入，论证历史记忆的守护最终要靠每个人的价值认同和行动自觉。制度与平台是外因，公民素养是内因。
材料转化：文中强调“每个人的‘当头棒喝’也是对历史最朴素也最有力的致敬”，以及“自下而上的全民参与”，可转化为公众监督、举报、拒绝转发等具体行动论据。
考场落笔：当敬畏历史成为全民共识，任何消解历史的企图都将失去生存土壤。
结尾升华
历史承载过去，也启迪未来。唯有制度刚性、平台尽责、全民自觉三方协同，才能让胜利的荣光永不褪色，让民族记忆在时代洪流中愈发清晰，为强国建设凝聚强大精神力量。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.商业蹭流量：奶茶店、摄影服务、陵园等经营主体借纪念日营销，消解历史庄严。
- 2.虚假内容传播：AI生成虚假视频、恶意言论侵蚀青少年历史认知，扰乱公共记忆。
- 3.个体责任弱化：部分网民对历史缺乏敬畏，转发、围观等行为助长不良内容扩散。
原因分析
- 1.机制短板：对纪念日商业营销和网络内容的监管仍存在盲区，跨部门协同不足。
- 2.素养缺失：部分市场主体和网民历史意识淡薄，将流量置于公共价值之上。
- 3.技术滥用：AI生成、算法推荐等技术工具被用于制造虚假历史叙事，审核难度加大。
对策建议
- 1.专项治理：市场监管、网信等部门开展联合执法，严查借纪念日不当营商和违法信息。
- 2.平台尽责：压实网络平台内容审核责任，对AI生成内容强制标注，及时下架违规信息。
- 3.全民参与：畅通举报渠道，鼓励公众对歪曲历史行为说“不”，形成群防群治氛围。
面试怎么答
适合题型
适合回答社会现象类、综合分析类面试题，尤其涉及历史虚无主义、网络乱象、公共精神培育等话题。
答题角度
- 1.从法治监管角度谈如何整治借纪念日营销乱象。
- 2.从平台责任角度谈如何阻断虚假历史内容传播。
- 3.从公民素养角度谈如何提升历史敬畏和网络辨别力。
参考表达
观点表态
表态：面对借历史纪念日营销、传播虚假历史内容等行为，必须高度警惕、坚决整治，绝不能让流量稀释民族记忆。
分析展开
分析：此类现象暴露出部分主体历史意识淡薄、法治观念缺失，也反映出平台审核不严、技术滥用等问题。若不加以遏制，将误导公众认知，侵蚀社会共同价值。
对策建议
对策：一要完善专项治理机制，市场监管、网信、公安等部门联合执法，形成常态监管；二要压实平台主体责任，对AI生成内容强制标注，建立快速处置通道；三要加强历史教育和舆论引导，畅通举报渠道，鼓励全民参与监督。
升华落脚
升华：守护历史就是守护未来。只有让法治、技术、素养同向发力，才能让尊崇历史内化于心、外化于行，凝聚起民族前行的强大精神力量。
核心观点
- 1历史记忆需要制度刚性约束与全民主动守护同向发力。
- 2商业投机和虚假内容正以隐蔽方式侵蚀民族共同记忆。
- 3守护历史尊严必须压实平台主体责任和内容审核关口。
规范表达
以制度刚性守护历史记忆，以全民参与筑牢精神长城。
警惕流量逻辑侵蚀公共价值，防止商业营销消解历史庄严。
让尊崇历史成为社会自觉，让守护记忆成为全民行动。
可迁移金句
历史不是流量的背景板，而是民族的压舱石。
纪念碑不仅在广场，更应矗立在每个人价值序列前端。
对历史最好的致敬，是将其转化为砥砺前行的行动自觉。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文