人民锐评：农村治污何以“致污”？别用“城市思维”
这篇能用在哪
申论作文
适合写入生态文明建设、基层治理、乡村振兴等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适用于综合分析题中的社会现象类，如农村环境治理乱象、形式主义整治、生态文明建设等题目；也可用于组织管理题中如何开展农村治污工作。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
治污不能只算工程账，更要算生态账、民生账。
一句话记忆
农村治污须防“城市思维”，因地制宜、全程监管、科学考核，才能变“治污”为“治本”。
适合晨读背诵
农村治污，贵在因地制宜，重在系统施策，要在科学考核。
不搞一刀切，不铺大摊子，花小钱办实事，让环保举措接地气、得民心。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于生态文明建设、基层治理现代化、乡村振兴等主题，重点积累摒弃“城市思维”、因地制宜、系统观念、科学考核等规范表达，以及农村治污正反案例。
申论写作拆解
可写主题
生态文明建设与基层治理现代化。
中心论点
农村环境治理须摒弃“城市思维”，坚持因地制宜、系统推进、科学考核，以务实求实提升治理实效。
文章结构
文章采用“总—分—总”结构：先以典型案例引出问题，再分析农村治污的特殊性和成绩与不足，最后从因地制宜、系统观念、考核导向三方面提出对策，形成递进式论证。这种结构适合申论写作，便于把问题、原因、对策串成完整链条。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
以具体现象切入，列举“沼液过量还田”“污水处理设施空转”等反面案例，形成冲击力，再自然引出“农村治污不能沿用城市思维”的中心论点。考生仿写时，可先摆出具有矛盾性的现象，再用“这警示我们……”过渡到论点。
材料如何转成论据
文章中的沼液还田超标和污水设施空转案例，可作为论证“形式主义、粗放管理导致治理失效”的反面论据；而分片收集、简易处理、就近利用的良好实践，可作为正面论据，说明因地制宜的有效性。考生在申论中应把案例转化为论据，简要概括事实后分析原因或意义，而非罗列新闻。
为什么这样结尾
结尾回扣“实”字，强调把“实”字攥紧，治污变“致污”的怪事才会越来越少，上升到治理效能和民生福祉。考生可模仿这种“回扣中心+升华价值”的结尾方式。
正文怎么论证
- 1.举例论证：用安徽、徐州案例说明粗放管理危害；用分片收集、就近利用的对比案例说明因地制宜有效。
- 2.对比论证：将不同治理模式的效果进行对比，突出因地制宜的重要性。
- 3.道理论证：引用“治污是一个与风险共舞的过程”等观点，强化说理。
可直接参考的申论提纲
《摒弃城市思维 走好农村治污之路》
开头示范
农村生活污水治理率持续提升，但一些地方污水处理设施闲置空转、沼液还田过量造成新污染，这些现象警示我们：农村环境治理不能照搬城市模式，必须立足乡土实际，以科学方法和务实作风推动治理提质增效。
正文分论点
以因地制宜为先导，让治理模式契合农村实际。
论证逻辑：本段从农村地域差异大、人口分散、污染源复杂的特点出发，论证搞“一刀切”必然失效。通过对比不同村庄做法，说明只有从实际出发，才能实现低成本、可持续治理。
材料转化：输入文章提到：有的地方人口少、污水人均产生量小，却斥巨资集中建设污水处理设施，建成后闲置空转；而相似环境采取分片收集、简易处理、就近利用，花小钱办实事。
考场落笔：农村治污必须摒弃“城市思维”，根据人口规模、环境容量和产业特点选择治理模式，让每一分投入都产生实效。
以系统观念为方法，让全链条监管筑牢治污防线。
论证逻辑：本段从沼液还田这一具体环节切入，说明治污涉及多主体、多环节，任何一环脱节都会前功尽弃。通过安徽案例说明监管不足的后果，进而提出闭环管理要求。
材料转化：输入文章提到：安徽某地两天在10多亩农田灌入3300多吨沼液，远超正常用量；沼液从牧场运出后缺乏去向监管，还田人员不了解施用规范。
考场落笔：农村治污必须坚持系统观念，对农业废弃物产生、运输、施用实行全过程监管，确保资源化利用不产生二次污染。
以科学考核为保障，让务实求实成为鲜明导向。
论证逻辑：本段从考核指挥棒作用切入，分析考核指标偏差导致重建设轻实效。通过对比不同考核导向的影响，说明只有突出实际效果和群众满意度，才能引导干部真抓实干。
材料转化：输入文章提到：考核如果指向建了多少设施、上了多少设备，干部就容易重工程；若考核指向污染物处理效果和群众满意度，干部就会重实绩。
考场落笔：要优化农村治污考核体系，把污染物削减率、设施运行率、群众满意度作为核心指标，让重潜绩、真落实的干部有底气、受激励。
结尾升华
农村治污，一头连着生态，一头连着民生。唯有摒弃城市思维，坚持因地制宜、系统推进、科学考核，把“实”字贯穿始终，才能真正实现环境改善与群众满意的统一，为乡村全面振兴筑牢生态底色。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.设施空转闲置：部分农村污水处理设施建成后运行不畅，管网设计不合理，生活污水反流倒灌。
- 2.资源错配浪费：人口少、污水产生量小的村庄仍集中建设大型设施，造成资源闲置和群众负担。
- 3.管理粗放失序：沼液还田缺乏精准指导和去向监管，施用量远超农田承载，引发新污染。
原因分析
- 1.理念偏差：简单套用城市治污模式，忽视农村地域差异和分散排放特性。
- 2.协同不足：对沼液运输、还田等环节缺乏闭环管理和技术指导，监管链条存在盲区。
- 3.考核错位：考核指标侧重设施建设数量和设备投入，未突出实际治污效果和群众满意度。
对策建议
- 1.因地制宜选模式：根据人口规模、环境容量和产业特点，推广分片收集、简易处理、就近利用等低成本方案，避免盲目建设大型设施。
- 2.全链监管防风险：建立农业废弃物产生、运输、施用全过程台账，明确责任主体，开展操作人员技术培训，确保还田量不超农田承载。
- 3.精准考核树导向：将污染物削减率、设施运行率、群众满意度作为核心指标，降低建设数量权重，引导干部重潜绩、求实效。
同主题典型案例
湖南大学追回外卖款项
湖南大学财院校区保卫部门接到学生外卖被盗反映后，主动调取监控、蹲点缉盗，成功追回款项并短信告知学生。这一‘小题大做’之举传递了‘小事有人管’的信号，维护了校园秩序。
申论可用
可用于论证基层治理需从群众身边‘关键小事’入手，以精细化服务彰显温度与担当。
面试可用
适合回答‘如何看待学校帮助学生追回外卖是小题大做’等综合分析类题目。
从湖南大学追回外卖款到各地‘接诉即办’，‘小题大做’的实践反复证明：唯有把群众小事当作大事，治理才能真正扎根。
武汉派出所速破自行车被盗案
武汉一派出所接到自行车被盗报案后，迅速行动，仅用23小时即破案找回车辆。对民生小案的高效侦办，彰显了公安机关对群众‘急难愁盼’的重视，换来了社区秩序与居民安心。
申论可用
可用于论证‘民生无小事’的执法理念，或说明高效回应群众诉求是基层法治的题中之义。
面试可用
适合回答‘如何看待警方快速破获自行车被盗案’或‘小案不小看’等执法理念类题目。
“23小时破案”的武汉速度告诉我们，案件再小，只要用心用情用力，就能让群众在细微处感受到公平正义。
天津社区查监控抓偷快递者
天津一社区联合物业，通过逐帧查看监控录像锁定偷盗快递的嫌疑人，追回被盗物品。这种不因‘事小’而放弃较真的做法，有效震慑了违法行为，守护了社区安宁。
申论可用
可用于论证社区治理需精细化、智能化，以及多元主体协同共治的重要性。
面试可用
适合回答‘社区如何提升居民安全感’或‘如何发挥物业等社会力量参与治理’等题目。
天津社区‘一帧一帧查监控’的笨功夫，折射出基层治理的真智慧：小事不放过，规则才能立得牢、守得住。
面试怎么答
适合题型
适用于综合分析题中的社会现象类，如农村环境治理乱象、形式主义整治、生态文明建设等题目；也可用于组织管理题中如何开展农村治污工作。
答题角度
- 1.从理念纠偏入手，强调农村与城市的差异，反对生搬硬套城市模式。
- 2.从系统治理切入，抓住沼液还田等关键环节，建立全过程闭环管理。
- 3.从考核导向发力，用好“指挥棒”，引导干部重实绩、求实效。
参考表达
观点表态
表态：农村治污中出现设施空转、沼液过量还田等问题，本质是形式主义、粗放管理，背离了治理初衷，必须坚决纠治。
分析展开
分析：一方面，一些地方沿用城市思维，不顾农村人口分散、污染源复杂的特点，盲目上马大型设施，导致闲置浪费；另一方面，监管链条断裂，沼液从养殖场运出后缺乏去向监督和技术指导，造成二次污染。这反映出考核导向重“面子”轻“里子”。
对策建议
对策：要因地制宜选择治理模式，推广分片收集、就近利用等低成本方式；对农业废弃物实行全过程闭环管理，明确责任、培训人员；优化考核指标，突出污染物削减率和群众满意度，倒逼实干。
升华落脚
升华：农村治污关系群众切身利益，唯有把“实”字贯穿始终，才能真正把好事办好，让良好生态成为乡村振兴的支撑点。
核心观点
- 1农村环境治理不能照搬城市模式，须尊重实际、因势利导。
- 2治污涉及全链条，须坚持系统观念，防止环节脱节导致二次污染。
- 3考核导向决定工作取向，应重实效、看群众满意度，力戒形式主义。
规范表达
农村治污要摒弃城市思维，坚持因地制宜、分类施策。
以系统观念推进全链条监管，防止“治污”变“致污”。
发挥考核指挥棒作用，让实干者得实惠、务虚者受警醒。
把“实”字贯穿治理全过程，以务实举措换取群众获得感。
可迁移金句
治污不能只算工程账，更要算生态账、民生账。
背离实际，优势会成包袱；尊重规律，劣势能变优势。
把“实”字攥紧，治理才有温度、见实效。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文